-
2006-01-11
明哲保“博” - [议]
版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://suren.blogbus.com/logs/1810051.html
著名的安替将自己的博客迁移到MSNspace的时候，一定没想到，这个他视为可以脱离监视的安全之地,最后却成了“滑铁卢”。在网上搜索时,无意中发现,当时安替搬家，曾受到了一些“正义之士”的尖锐抨击： "安替将博客迁往MSN，这是一次对国内博客发展事业的重要诅咒行为，他将博客迁往MSN，直接影响了一批人将博客导向MSN。"呵呵，不知道安替的号召力究竟有多大，总之，这样的危言耸听着实是对他极大的赞美。安替原名赵静，曾做过计算机程序员，后在报纸供职，并先后成为华盛顿邮报和纽约时报的研究助理，他在自己的新闻博客上放言无忌，我想跟他的外媒背景很有关系，当然，他的出名和他的被封，也都是同样的原因。记得曾经造访过他的主页，的确发现了鲜为人知的东东。有的文章是好的，有的不好。看过他一篇有关中国博客精英化、异化的文章，具体感觉就不说了。但是，无论如何，敢在网络上大声说真话揭真相的人，偶是佩服的。百度对中文博客的调查表明，MSNspace所拥有的中文博客人数已经位居首位，这的确说明微软公司的品牌力量。但另一方面大概是因为MSN即时通信工具的普及本身为MSNspace吸引博客奠定了雄厚的客户基础。然而，当前中文博客圈内有影响的人物几乎很少出自MSNspace，这说明MSNspace扩展的大都是一些博客领域的后来者，也说明人数是一回事，质量是另一回事。因为MSNspace上的博客主页向MSN中的所有人开放，其中包括相当多了解博客真实身份的人，所以，我对MSN的博客没有太多的兴趣，博客的最大乐趣是私密性，可是在这里，文章的公共性程度太高，甚至高于在论坛里发帖子，所以优越性荡然无存。当然，如果把它作为个人的“秀场”，当众炫耀或表演，也许另当别论。第一次在MSNspace贴帖子的时候，不经意发现human right和democracy会被屏蔽，顿生恶感，因为这种禁忌甚至超过了国内的博客托管网站。然而，微软对安替的封锁更令恶感滋长。微软因此事招致颇多抨击，我同意纽约时报的评价：以服从地方政策为由，与监控言论自由的力量形成共谋。对跨国公司，不要寄予太多的指望。博客毕竟是自己苦心经营的家园，让别人封掉最对不起的是自己。做博客也要讲政治，在允许的范围内说话，说真话，但不要说“引火上博”的话，这也算是“明哲保博”吧。我的境界比较低。随机文章：
天上掉下个某某某 2009-12-01TMZ率先报道杰克逊死讯 2009-06-27不知《南京！》好在哪里 2009-05-09铁流自述 2009-04-19关于雷锋的造神运动 2009-04-16
收藏到：Del.icio.us
俗人理解不了的幸福
对真实的爱是非凡而可怕的。
评论